WEKO3
アイテム
{"_buckets": {"deposit": "3a5e3eb9-27c1-4a39-9125-482337efc348"}, "_deposit": {"created_by": 1, "id": "1214", "owners": [1], "pid": {"revision_id": 0, "type": "depid", "value": "1214"}, "status": "published"}, "_oai": {"id": "oai:tsukuba-tech.repo.nii.ac.jp:00001214", "sets": ["57"]}, "author_link": ["18762"], "control_number": "1214", "item_2_alternative_title_21": {"attribute_name": "タイトルヨミ", "attribute_value_mlt": [{"subitem_alternative_title": "シュカンテキ ヒョウカ ノ コウゾウ ブンセキ", "subitem_alternative_title_language": "ja"}]}, "item_2_biblio_info_8": {"attribute_name": "書誌情報", "attribute_value_mlt": [{"bibliographicIssueDates": {"bibliographicIssueDate": "1994-05-02", "bibliographicIssueDateType": "Issued"}, "bibliographicPageEnd": "139", "bibliographicPageStart": "134", "bibliographicVolumeNumber": "1", "bibliographic_titles": [{"bibliographic_title": "筑波技術短期大学テクノレポート"}]}]}, "item_2_date_64": {"attribute_name": "最初の登録日", "attribute_value_mlt": [{"subitem_date_issued_datetime": "2009-02-26"}]}, "item_2_description_5": {"attribute_name": "抄録", "attribute_value_mlt": [{"subitem_description": "論文・感想文のような複雑で多面的な作品の評価は,主観的にならざるを得ない。評価主体の主観によっては,評価結果が分かれることも生じる。それならば,主観による評価の多様化を逆手にとって,評価対象のみならず評価主体をも複数化することによって,主観的評価の構造を見ようと試みた。 主観的評価とは,評価主体が主観的に「良いと思う」順に評価対象を順序づけることと定め,まず,主観を十分汲み上げることのできる評価方法を提示した(Bradley‐Terryモデル)。この評価法で4種類の評価主体に評価対象(学生の作文10篇)を評価させたデータ=数式1を主観的評価の典型とみなし,そのデータを素材にして,主観的評価を合理的に説明することのできる方法を提示した(主成分分析法)。 その結果,2つの主成分(“努力志向”と“成人志向”)が見つかった。そして,作文iの主成分の値を=数式2とし,評価主体kの主成分に対する価値的重み付けを=数式3とし,この2つのベクトルの内積=数式4の値により,作文を順序づけたところ,主観的評価=数式5による順序づけ)結果をほぼ再現することができた。", "subitem_description_type": "Abstract"}]}, "item_2_publisher_36": {"attribute_name": "出版者", "attribute_value_mlt": [{"subitem_publisher": "筑波技術短期大学研究委員会"}]}, "item_2_source_id_11": {"attribute_name": "書誌レコードID", "attribute_value_mlt": [{"subitem_source_identifier": "AN10460015", "subitem_source_identifier_type": "NCID"}]}, "item_2_source_id_9": {"attribute_name": "ISSN", "attribute_value_mlt": [{"subitem_source_identifier": "1341-7142", "subitem_source_identifier_type": "EISSN"}]}, "item_2_text_4": {"attribute_name": "著者所属", "attribute_value_mlt": [{"subitem_text_value": "聴覚部電子情報学科情報工学専攻"}]}, "item_2_version_type_18": {"attribute_name": "著者版フラグ", "attribute_value_mlt": [{"subitem_version_resource": "http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85", "subitem_version_type": "VoR"}]}, "item_creator": {"attribute_name": "著者", "attribute_type": "creator", "attribute_value_mlt": [{"creatorNames": [{"creatorName": "小池, 将貴", "creatorNameLang": "ja"}, {"creatorName": "コイケ, マサヨシ", "creatorNameLang": "ja-Kana"}], "nameIdentifiers": [{"nameIdentifier": "18762", "nameIdentifierScheme": "WEKO"}]}]}, "item_files": {"attribute_name": "ファイル情報", "attribute_type": "file", "attribute_value_mlt": [{"accessrole": "open_date", "date": [{"dateType": "Available", "dateValue": "2020-02-26"}], "displaytype": "detail", "download_preview_message": "", "file_order": 0, "filename": "Tec01_0_34.pdf", "filesize": [{"value": "590.9 kB"}], "format": "application/pdf", "future_date_message": "", "is_thumbnail": false, "licensetype": "license_free", "mimetype": "application/pdf", "size": 590900.0, "url": {"label": "Tec01_0_34.pdf", "url": "https://tsukuba-tech.repo.nii.ac.jp/record/1214/files/Tec01_0_34.pdf"}, "version_id": "62549b1e-ecb0-4f79-8763-3817f2b97d77"}]}, "item_keyword": {"attribute_name": "キーワード", "attribute_value_mlt": [{"subitem_subject": "評価", "subitem_subject_scheme": "Other"}]}, "item_language": {"attribute_name": "言語", "attribute_value_mlt": [{"subitem_language": "jpn"}]}, "item_resource_type": {"attribute_name": "資源タイプ", "attribute_value_mlt": [{"resourcetype": "departmental bulletin paper", "resourceuri": "http://purl.org/coar/resource_type/c_6501"}]}, "item_title": "主観的評価の構造分析", "item_titles": {"attribute_name": "タイトル", "attribute_value_mlt": [{"subitem_title": "主観的評価の構造分析", "subitem_title_language": "ja"}]}, "item_type_id": "2", "owner": "1", "path": ["57"], "permalink_uri": "http://hdl.handle.net/10460/227", "pubdate": {"attribute_name": "PubDate", "attribute_value": "2009-02-26"}, "publish_date": "2009-02-26", "publish_status": "0", "recid": "1214", "relation": {}, "relation_version_is_last": true, "title": ["主観的評価の構造分析"], "weko_shared_id": -1}
主観的評価の構造分析
http://hdl.handle.net/10460/227
http://hdl.handle.net/10460/227e5dfeed8-1db6-4904-86da-e875ce515075
名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
---|---|---|
Tec01_0_34.pdf (590.9 kB)
|
|
Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2009-02-26 | |||||
タイトル | ||||||
言語 | ja | |||||
タイトル | 主観的評価の構造分析 | |||||
言語 | ||||||
言語 | jpn | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 評価 | |||||
著者 |
小池, 将貴
× 小池, 将貴 |
|||||
著者所属 | ||||||
聴覚部電子情報学科情報工学専攻 | ||||||
抄録 | ||||||
内容記述タイプ | Abstract | |||||
内容記述 | 論文・感想文のような複雑で多面的な作品の評価は,主観的にならざるを得ない。評価主体の主観によっては,評価結果が分かれることも生じる。それならば,主観による評価の多様化を逆手にとって,評価対象のみならず評価主体をも複数化することによって,主観的評価の構造を見ようと試みた。 主観的評価とは,評価主体が主観的に「良いと思う」順に評価対象を順序づけることと定め,まず,主観を十分汲み上げることのできる評価方法を提示した(Bradley‐Terryモデル)。この評価法で4種類の評価主体に評価対象(学生の作文10篇)を評価させたデータ=数式1を主観的評価の典型とみなし,そのデータを素材にして,主観的評価を合理的に説明することのできる方法を提示した(主成分分析法)。 その結果,2つの主成分(“努力志向”と“成人志向”)が見つかった。そして,作文iの主成分の値を=数式2とし,評価主体kの主成分に対する価値的重み付けを=数式3とし,この2つのベクトルの内積=数式4の値により,作文を順序づけたところ,主観的評価=数式5による順序づけ)結果をほぼ再現することができた。 | |||||
書誌情報 |
筑波技術短期大学テクノレポート 巻 1, p. 134-139, 発行日 1994-05-02 |
|||||
ISSN | ||||||
収録物識別子タイプ | EISSN | |||||
収録物識別子 | 1341-7142 | |||||
書誌レコードID | ||||||
収録物識別子タイプ | NCID | |||||
収録物識別子 | AN10460015 | |||||
著者版フラグ | ||||||
出版タイプ | VoR | |||||
出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||
タイトルヨミ | ||||||
その他のタイトル | シュカンテキ ヒョウカ ノ コウゾウ ブンセキ | |||||
言語 | ja | |||||
出版者 | ||||||
出版者 | 筑波技術短期大学研究委員会 | |||||
資源タイプ | ||||||
資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
最初の登録日 | ||||||
日付 | 2009-02-26 |